Art et culture - Firdaous.com

La civilisation islamique s'illustre par une architecture très riche et diversifiée. Du Maghreb à l'Asie, de l'Espagne à l'Afrique profonde, cette architecture multiple se caractérise par une très grande sobriété des lignes et un foisonnement extrême des détails architecturaux.

Le plan d'un bâtiment typique peut être tout simplement rectangulaire (forme des basiliques antiques), ou parfois constitué d’une succession de travées reposant sur des piliers surmontés d’une ou plusieurs successions de coupoles (pas de forme particulière). Si la mosquée d’origine est trop petite, comme celle de Cordoue, on lui ajoute quelques travées supplémentaires, si bien que le bâtiment initial peut devenir une forêt de piliers. Ce plan évoluera au fil des siècles et en Iran prendra une architecture en T autour de la cour.

Le minaret : il n’apparaît que vers le 9e siècle. C’est également un signe distinctif, visible (et audible surtout). De l’extérieur, le minaret est de coupe carrée en Espagne et élevé (comme le clocher chrétien) ; mais de forme cylindrique au Moyen Orient, soit sous la forme ancienne des ziggourats babyloniennes, soit mince et élégant, de taille modeste mais multiplié par quatre comme les quatre angles des vastes mosquées au dôme élevé de l’Inde.

La cour : un espace ouvert, ombragé, agréable, mais surtout le passage obligé par la fontaine à ablutions. C’est donc l’entrée principale des croyants.

La coupole : repose à l’origine sur quatre piliers. C’est le schéma simple. D’origine byzantine, la coupole va être complètement adoptée par l’art islamique : elle prendra par la suite des formes intérieures complexes, décorées de stucs, plâtre qui permet des décorations extrêmement ciselées, ou des formes extérieures en bulbe, parfois recouvert d’or (Dôme du Rocher à Jérusalem), ou de mosaïque de couleur (Mosquée Bleue d’Ispahan).


Quelques « joyaux » de l’architecture arabe islamique (cliquez pour la photo) :

Commentaires

1. Le dimanche 19 novembre 2006 à 16:00, par Pas être là

c'est tro bien j'ai tou compris je vais avoir une chère bonne note en histoire
merci

2. Le vendredi 24 novembre 2006 à 23:14, par Marre de la confusion

L'Iran n'est pas et n'a jamais été un pays arabe. Nous sommes aryens alors que les Arabes sont sémites.
La mosquée d'Ispahan n'est donc pas une mosquée d'architecture arabe mais perse. Merci de réviser les leçons d'histoire.

3. Le samedi 25 novembre 2006 à 13:58, par arabo

L'art persan possède sans nul doute une parenté évidente avec l'art arabe : après lui avoir communiqué son influence, il en a ensuite reçu la sienne ; mais son originalité ne me semble pas contestable. Les 2 sont donc liés. D'ailleurs la Grande Mosquée d'Ispahan (Masdjid-i Djouma) fut fort probablement travaillée sur au moins un millénaire,du VIIIe siècle au XVIIIe siècle, depuis la conquête arabe jusqu'à pratiquement nos jours.

4. Le vendredi 2 février 2007 à 16:21, par Kortex

Les Français ne peuvent s'en empêcher. Traumatisés qu'ils sont par les maghrébins, qu'ils appellent à tort arabes alors qu'ils sont berbères, ils considèrent tous les musulmans comme arabes. Iraniens (en fait des perses), libanais (en fait des phéniciens) et même indonésiens sont pour eux des arabes car musulmans. Les coptes d'Egypte, les chrétiens de Syrie, du Liban, les juifs de Syrie, du Liban sont ARABES. Leur lien ? La langue. Ce ne sont pas les livres d'histoires qu'il faut réviser mais toute la culture générale de fond en comble. Et pourquoi pas par là même, la notion de l'acceptation des différences. Amitiés à tous.

5. Le mercredi 14 mars 2007 à 09:25, par shannou

je vais avoir une bonne note en idd

6. Le mardi 27 mars 2007 à 15:39, par Ibnu Sina

Les Maghrébins ne sont pas tous Berbères. Je vous rappele que le Maghreb a subi plusieurs invasions au cours de son histoire et notamment celle des Banou illal
qui fût une invasion par des tribus Arabes venues en très grand nombre. Et ce, sur plusieurs vagues successives. Les chroniqueurs de l'époque les décrivaient comme une invasion de sauterelles tellement ils étaient nombreux. On peut penser que beaucoup de arabo-maghrébins sont les descendants de ces tribus Arabes. Comme on peut encore en être témoin de nos jours avec la grande tribu des Arabes des Ouled Nayl qui vivent encore aux alentours de la ville de Djelfa. Néanmois, beaucoup de maghrébins sont aussi d'origine Berbère, cela est incontestable.

Mais il est vrai qu'actuellement, il est préférable, quand on voit les ténébres dans lesquels sont plongés les populations Arabes, de renier cet héritage pour avoir l'air un peu plus civilisé et paraître moins archaïque. Il est donc préférable d'éffacer toute trace de culture Arabe comme si cette culture était en soi vectrice de sous-développement.

Les chiens suivent toujours leurs maîtres (Proverbe Arabe).
Quand cétait la civilisation Egyptienne dominait le monde tout le monde voulait être de culture Egyptienne.
Quand cétait la civilisation Romaine qui dominait le monde tout le monde voulait être de culture romaine.
Actuellement tout le monde veut être de culture Occidentale. Et demain? Voudrons-ils être de culture Chinoise?

Pourquoi devrait-on renier l'apport qui était fait à l'humanité par cette grande civilisation que fût la civilisation Arabo-islamique?

7. Le jeudi 5 avril 2007 à 20:50, par aminekiki029

merci ibn sina. ce que j'ai a vous dire c'est que vous n'aveez rien compris a l'histoire. vous etes passé a coté de la plaque, mais j'ai rien a dire vous avez retenu tout ce qu'on vous a enseigner. sa me fais mal au coeur. il ya encore des gens qui ne conaissent pas la vérité ni l'histoire. pour etre bref "l'histoire est écrite par les gagnants". que vous soyez arabe berbère ou meme chinoi il faut pas s'arreter a sa car on est jugé par ce que l'on fais (ibn sina kesk vs avez fé de bon dans votre vie?) on s'en fou si vs êtes musulmant, chrétien athé ou je ne sé quoi l'essentiel c'est de percévérer dans son travail (arrêter de spéculer sur l'histoire il faut travailler le présent)

8. Le mardi 1 mai 2007 à 23:31, par toutlemonde

Au jour d' aujourd' hui, la génétique a clairement mis fin aux différentes élucubrations concernant l' origine des Maghrébins.
Les Mahgrébins ne sont pas arabe et ne sont pas d' origine arabe.
L' ethnocide ( perte d' identité culturelle) ayant été provoqué par l' islamisation et la colonisation.
Au fait si on parlait des Romains, des Phéniciens, des Vandales, des Byzantins, des Ottomans et des Sub-sahariens ?

www.upf.edu/cexs/recerca/...

9. Le vendredi 11 mai 2007 à 03:54, par baba Aroudj

la génétique certes a fait des progrès, un chercheur en ethnologie a fait des travaux sur la question : les maghrébins malgré les diverses invasions ont bien plus qu'un gène en commun, d'abord arrêtons de dire "maghrébin" disons plûtot "tmazight" (se prononçant tamazirt) mot qui réuni les diverses communautés tribales de l'Afrique du nord (Kabyles, Chleuh, Riff, Touareg, Mzabit, Chaouia et autres...), chose que les français malgré leur siècle et demi d'occupation n'ont pa été capable de déterminer en toute impartialité, l'origine linguistisque et génétique se retrouve dans la langue Kopte des Egyptiens (la plupart des Egyptiens ne sont pas Arabes) originaire anciennement du peuple de Pharaon. Bien sur, l'invasion la plus importante étant celles des arabes (donc il y a encore des arabes au maghreb mais en minorité) et ils n'ont pas seulement apporté que leur propre culture (les Arabes étaient très souvent des commerçants nomades) : pour exemple, il existe une ancienne tribu caravanière au Maroc dont l'origine se retrouve entre l'Iran et l'Inde, ils se sont installés et métissés au fil du temps... la langue arabe était un moyen de communication entre les différentes tribus...alors pour ces Messieurs dont la culture reste pauvre à l'egard de leur soi-disant universalisme...intéressez-vous autrement aux autres (surtout lorsque l'histoire passionnelle n'est pas encore achevée...avec leur passé). je fais la remarque, pour ceux qui sont animés par nationalisme ou communitarisme racial, qu'ils devrait s'intéressé à ce genre de travaux car ils démontrent par la science que le métissage des peuples a toujours existé : dommage pour certain parce qu'en Iran aussi il y a eu des métissages...
La culture Arabo-musulmane a été sans conteste a travers l'histoire de l'humanité une civilisation moderne et innovante pour l'époque. Aujourd'hui, certain la critique mais sans elle, notre civilisation actuelle issue de l'occident, n'aurait pas connu cette évolution.
BABA AROUDJ

10. Le vendredi 11 mai 2007 à 04:02, par Baba Aroudj

Concernant l'article publié sur le 'European Journal of Human Genetics' c'est travaux datent de 2000 et que de nouveaux travaux ont été effectué sur un plus large spectre, la génétique n'étant qu'un moyen d'apporter une certitude scientifique (un fait) il faut l'associer à des sciences dites plus sociales comme l'ethnologie...
Baba Aroudj

11. Le samedi 19 mai 2007 à 23:11, par msnsn=massinissa

j'ai surtout lu ces quelques commentaires. arabe ou berbere c"est du pareil au meme. et puis berbere qu'est ce que ca veuxdire? rien du tout a part que pour les algeriens ca veux dire kabile. qui vient de 'arabe ( malheureusement ). l'histoire c'est les numides c'est les getules y'avit pas de kabyl. une question est ce que les francais sont des gaulois. alors que le francais n'existais meme pas.

12. Le samedi 7 juillet 2007 à 13:23, par archi design

« …… je m’aperçus qu’une petite hauteur était suffisante pour que les choses paraissent tout de suite plus grandes chaque détail devenait plus important tout devenait moins large . J’eus l’idée que les plans horizontaux dans les bâtiments appartenaient au sol. Je commençais à concrétiser cette idée ….. »

13. Le vendredi 27 juillet 2007 à 19:03, par Algerienne arabe

Je pense que les berberes doivent revoir leurs histoires et avant de s'attquer aux arabe ,que pensent ils des recherches qui disent que l'origine de cette langue est le Kanaan (كنعانية) alors c'est une etudes americaine qui donne cette information, donc vous deveriez revoir vos origines.

14. Le vendredi 10 août 2007 à 15:06, par El-Kadhum

On voit comment à travers ce faux débat comment les Arabo-musulmans (j'y ajoute berbères et autres Perses) aiment se créer des problèmes quand ils en ont pas.
Celui qui dit à un autre qu'il ressort tout ce qu'il a appris de l'histoire des vainqueurs pourrait-il lui-même donner ses sources (qu'on suppose des vaincus). Qu'il daigne ainsi nous permettre tous d'aller vers la source de lumière qu'il a trouvé car c'est dur d'être toujours dans l'ombre.
Merci.
Ibn Sina a raison. Les Arabes sont mal vus aujourd'hui en Occident, alors certains se croient plus malins en reniant les apports de la grande civilisation arabe, pire, en reniant les mélange de sang qui ont eu lieu dans ces régions entre Arabes, berbères, Perses, Phéniciens, Africains noirs et autres. Tant pis pour eux. Personnellement, je suis issu d'un mélange très riche et je préfère garder toutes mes richesses au lieu d'en rejeter certaines.

15. Le samedi 11 août 2007 à 04:42, par tunisien trés trés arabe

il est carrément décevant à la lecture de ces quelques commentaires de se rendre compte de l'étendue de cette haine à l'égard d'une civilistaion qui vous a fait connaitre les maths la philosophie, l'astronomie, l'architecture et j'en passe. pouvez vous me dire vous le pseudo-berbéres( avec tous mon respect pour les vrais berbére descendant de tarek ibn ziad)qu'elle a été votre contribution à la marche de l'humanité, sans doute rien du tout à part quelques commentaire stériles et grossiers. en fait les egyptien sont arabes, pour les frustrés de l'apprendre, aller boire l'océan

16. Le vendredi 17 août 2007 à 01:16, par hama

Les pays Maghreb sont tous des Bèrbères, saufe les turques et les andalouses qu'il étaient au Grand Maghreb.

17. Le mercredi 29 août 2007 à 22:33, par Chëiran

c'est assez "marrant de lire tous ces commentaires qui se contredisent presque tous en fait. Je crois qu'on doit tous revoir notre histoire lol !!
Mais j'ai qu'un mot à dire : l'histoire arabo-islamique, perse et tout le reste est aussi compliquée et ambigue que la religion musulmane.

18. Le mardi 11 septembre 2007 à 08:38, par azzou41

tout ceux qui cotoient l'arabe veulent s'en demarquer
parceque le monde arabe est malade depuis des siecles.la chronologie de l'humain montre q'à chaque ère un nouveau peuple et une nouvelle civilisation emerge.demain a qui le tour?

19. Le mercredi 26 septembre 2007 à 16:18, par diliane974

L'histoire c'est de l'histoire ancienne, maintenant il faut passé au présent . Bien sûr il faut connaître l'histoire, mais il faut aussi vivre le présent. Chacun veut la rétablir, mais voilà comment sa finit .

20. Le mercredi 17 octobre 2007 à 19:01, par raja

c'est un sujet trés compliqué et extremenment important que de savoir sur quelle terre l'arbre généalogique de ce vaste maghreb puise-il ses richesse !
il parait présomptueux et utopique que d'attribuer avec exactitude une seule origine à ce peuple qui a subi tant d'influence.celui qui prétend etre arabe n'a pas plus de légitimité que celui qui prétend etre l'inverse et par conséquent nous ne connaissons pas avec precision d'ou descent karim l'algérois ou fatiha du haut village de azzazga ou même du gars de tebessa ou de chelef
quand les fervant arabophiles prétendrent affluer des tribus arabes yéménites venuent lors des croisades au 8ème sciècle, d'autres ethnologues affirment l'origine yémenite des berbères (des tamazight) venus à une époque plus antérieure s'installer dans le nord africain.
et si tt les français ne sont pas gaulois je dirais que l'origine de l'amalgamme chez nous c'est la confusion entre la definition lingustique et ethnologique du mot "arabe"
de manière plus prosaique et moins élaborée je finirai ce commentaires en disant que si on dérive tous d'adam et d'eve tt le rest n'est que chronologie.

21. Le mardi 4 décembre 2007 à 13:39, par vog heul

melanger le savoir et l'ignorance
ne fait que troubler l'ego du sot
le mieux n'est que le respect
le mieux est de ce taire

22. Le mardi 4 décembre 2007 à 18:54, par architecte algerienne

je vois que vous vous battez sur les origine , moi shui architecte et je voulai avoir quelque exemple de l'architecture de l'islam mais moderne ou plutot contemporaine. vous savez quoi j'en ai pas trouver!!!!!
l'ancien est magnifique je ne dit pas le contraire mais il faut evoluer les églises l'ont bien fait,non????
toute ces forme ancienne il faut bien qu'on les voi avec de nouvo materiaux contemporain......c'est ce que j'aissai de fair sur les plan que je vais bientot entamer

23. Le vendredi 18 janvier 2008 à 01:53, par Assim222

salam 3alikoum,
pourquoi n'allez vous pas discuter de ce sujet dans le forum de Firdaous ? Je vous assure on ne va pas vous manger ! lol Pour l'origine des musulmans d'Afrique du Nord je suis tout à fait avec Ibn Sina sur ce sujet et j'ajouterai que les musulmans d'Afrique du Nord sont arabo-berbères: les berbères ont été assimilé par les Arabes tout comme les sumériens ont été assimilé par les babyloniens donc c'est normal qu'au niveau génétique on trouve des origines berbères ! Cependant, il reste quelques tribues berbères qui ont résisté à l'envahisseur ! lol (les berbères voient toujours les arabes comme tels meme au 21 éme siècle)

En clair: les "Maghrébins" sont exactement ce qu'était Abderrahman 1er de la Dynastie Ommeyade d'Al Andalus c'est à dire Arabo berbère ( sa mère était berbère et son père arabe)

Par réponse à Marre de la confusion c'est normal qu'on vous assimile aux arabes puisque beaucoup de perses ont épousé des arabes et je dirais meme qu'un certains nombres de vocabulaires arabes sont d'origines persiques ! Pour l'architecture, je suis désolé mais les mosquées sont de mélange arabe et perse donc vous ne pouvez pas dire que c'est seulement perse...

Par réponse à architecte algérienne, je trouve dommage que tu veuilles détruire la magnfique architecture arabo musulmane pour le style moderne occidentale, tu trouves vraiment que les églises modernes des chrétiens sont magnifiques ? Moi je trouve leurs batiments IMMONDES !

La différence entre l'architecture arabo musulmane et l'architecture occidentale des Eglises c'est que l'architecture arabo musulmane ne cherche pas la grandeur, elle cherche à plaire tandis que l'architecture occidentale cherche à impressioné !

Je suis fier d'etre musulman et de culture Arabe et je dis à ceux qui ont honte et qui disent pensons au présent le passé, on s'en fout ou on s'en fou pas mais il faut pas penser au passé mais au présent, qu'heureusement qu'il y en a qui préservent notre culture ! "Les Arabes sont mal vus par les occidentaux" mais on s'en fiche d'etre aimer ou etre detesté, on est ce que l'on est ! j'ai la chance d'avoir les 2 cultures en moi et je peux vous dire que je considère l'occidentale trés pauvre à tous les niveaux en comparaison à la culture arabo musulmane !

En réponse à la personne qui dit que tous les messages se contredisent je te répond que c'est faux puisque certains sont d'accord avec Ibn Sina comme moi et d'autres compètent meme ce qu'il dit ! Comme la personne qui dit qu'on issue du meme père !


24. Le dimanche 20 janvier 2008 à 19:50, par Mariam78

bien vu Assim222 mais qui a dit qu'on est issu du meme pere? Vous pouvez repondre la?

25. Le dimanche 20 janvier 2008 à 19:52, par Mariam78

En fait, vous etes trop intelligents pour moi!!!!!! Si vous pouviez prendre le temps d'expliquer a une simple élève de 3eme!!!! Ce serait genial merci d'avance

26. Le dimanche 27 janvier 2008 à 22:45, par jugurtha

Chers internautes, malheureusement pour vous je ne pourrai pas tous vous expliquez ce serait bien trop long (passez moi mo la prétention ).

Chers internautes, je vais tenté de commencer par le commencement pour ne pas brûler d'étapes. D'ou viens le mot afrique ???? Du terme berber IFRI ! La langue nord africaine est primitive, soyez logique ! Si l'afrique est la terre des premiers hommes alors pourquoi ses langues ne seraient elles pas parmis les premières ??? Lorsque vous voyez un zidane, un idir, ou un ben zema avez réellement l'impression de voir un arabe tel que ben laden ou sadam hussein ??? Moi je fais plus façilement le rapprochement entre un brésilien, un colombien avec un nord africain que ce dernier avec un asiatique de la rive droite de la mer rouge.

Les berbers sont des hamites....ils sont victimes d'anti hamitisme, c'est la negation de l'existance de cette race africaine et de sa culture bien trop vielle pour être comprise, c'est bien etrange ce paradoxe qui veut que "lucie soit un des premiers êtres humais mais les nords africains et leur culture pas une des plus anciennes ??? Faut arrêter de se moquer du monde.

Pour en revenir aux egyptiens, un de leur celebre dirigeant Chechnoq n'etait'il pas un berber d'algerie ? Le copte n'est qu'un derivés du berber qui fait partie des langues hamites....La fille de cleopatre est enterrée à tipaza dans le tombeau de la phenicienne...

Autrement dit les pyramides font tout simplement parties du patrimoine ancestrle berber ou amazir pour utliser un mot moins barbar.

Dire qu'un nord africain est arabe est aussi bête que de dire que VLADIMIR POUTINE est d'origine latine.....alors qu'il ne ressemble pas à un espagnole et qu'il ne peux pas parler avec un européen du sud (pas la même langue...)

Quant à la soi disant architecture arabe, elle est essentiellement d'influence indienne au même titre que leur alphabet....

27. Le lundi 28 janvier 2008 à 02:35, par Assim222

cher Jugurtha,
désolé de te contredire mais il faut vraiment que tu révises ton histoire parce que ce que tu dis est faux ! Ne m'en veux pas et c'est sans prétentions ! Alors l'architecture arabe n'est pas du TOUT indienne mais perse et arabe parce que la civilisation perse à influencée la civilisation indienne et non le contraire la langue actuelle parler en Inde et au Pakistan est l'ourdou mélange de Perse et de langue indigène ce qui donne Hindi = Ourdou ! Je pense que ma réponse est claire ! Plus tard la Perse et une partie de l'Inde fut influencée par l'ère musulmane et empreinta l'alphabet arabe pour écrire leur langue (au Pakistan et en Iran l'alphabet arabe est toujours utilisé pour écrire l'ourdou tandis qu'en Inde l'alphabet Hindi est utilisé principalement !), on peut d'ailleurs noter que dans la langue indienne Hindi/Ourdou pour dire merci on dit choukria ce qui se rapproche de choukran de l'Arabe ! Comme tu peux le voir je maitrise assez bien le sujet parce que je travaille avec des pakistanais et des Indiens dans le domaine de la culture ! Je résume bien au cas où tu n'aurais pas bien compris mon petit résumé : Pour l'architecture ce sont les Perses et les Arabes qui ont influencé l'Inde ( d'ailleurs si tu regardes leurs temples anciens tu verras qu'il n'y a aucun signe d'architecture Arabo persique mais tu en verras un peu plus tard, plusieurs millénaires plus tard le meilleur exemple est le taj mahal architecture typiquement Arabo Persique) et pour l'alphabet Arabe ce sont les arabes les inventeurs et non les Indiens... Toutefois la civilisation indienne a inventée de nombreuses choses dont l'invention du 0 et les chiffres indiens sont utilisés de nos jours dans la civilisation Arabo musulmane l'échange inverse s'est fait aussi de l'Inde verse le monde Arabe !

Concernant l'origine de l'homme en réponse à Mariam78 en tant que musulman pour moi le père des humains c'est Adam et nous descendons tous de lui et je vais bien sur ne pas etre d'accord encore une fois avec Jugurtha puisque pour moi le premier ne vient pas de l'Afrique ! A mes yeux, ce que les scientiques ont découvert en Afrique n'est qu'un singe préhistorique proche de l'homme physiquement mais la comparaison s'arrête là ! Pour moi la théorie de Darwin est totalement infondée, vous ne pouvez pas faire la comparaison entre un pigeon et une poule mis à part leurs becs...

Pour les berbères je suis d'avis qu'une tribu berbère ancienne appelé Zenara je crois immigra vers l'Egypte il y a trés longtemps mais je ne pense pas qu'elle soit à elle seule l'origine de la Civilisation Egyptienne ancienne toutefois on ne peut pas nier que le berbère appartient à la langue chamito sémitique à laquelle l'Arabe appartient aussi ! Et si vous ne me croyez pas consultez les livres !

28. Le lundi 28 janvier 2008 à 22:51, par jugurtha

Cher Assim222, le taj mahal est à mon sens d'influence ottoman, mais je ne te cache pas que je ne suis pas spécialiste de la question. Je trouve que tu vas un peu loin lorsque tu affirmes que l'afrique n'est pas le berceau de l'humanité, peut être que tu cherches absolument une cohrence avec les versions religieuses et cela te voile la face. Revises ta chimie le carbonne 140 est là pour attester l'âges de la matiere....

Cela dit je respecte tes opinions même si elles sont infondées et même si tu n'es pas libre dans ta pensé (arrêtes de te fier uniquement aux livres surtout si ils sont fait par des menteurs à la bernard henry levy à titre d'exemple).

Relis mon 1 er texte tu y apprendra des choses qui vont te servir cousin.


Merci pour ta contribution.

29. Le mercredi 2 avril 2008 à 08:39, par F.Y.

Mercie pour ces renseignements qui m'ont appris ce qu il y avait dans les mosquées.

Ajouter un commentaire ou un avis